Останкинский районный суд города Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ и постановил передать в государственную собственность сеть бизнес-отелей Marton, а также ряд других объектов недвижимости, ранее принадлежавших экс-судье Верховного суда Виктору Момотову и его окружению. Прокуратура утверждает, что активы были приобретены и использовались с нарушениями закона, в том числе — с признаками коррупции и злоупотребления должностными полномочиями.
Согласно материалам дела, в распоряжении Момотова, его деловых партнёров и доверенных лиц находились 44 земельных участка и 51 объект недвижимости. Именно на их основе была создана гостиничная сеть Marton, насчитывающая около 40 отелей в Москве, Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях России. Общая стоимость изъятых активов, по оценке прокуратуры, превышает 9 миллиардов рублей.
Ответчиками по делу выступили сам Виктор Момотов, предприниматель Андрей Марченко, его сын Иван, а также компания ООО «Гостиница “Вологда”». Прокуратура настаивала на том, что, занимая государственную должность, Момотов не только нарушал запрет на предпринимательскую деятельность, но и использовал своё влияние для легализации доходов, полученных незаконным путём. Также в материалах дела указывается на связь бывшего судьи с участниками так называемой преступной группы «Покровские».
Слушания по делу начались 8 октября. На первом заседании Виктор Момотов присутствовал лично, однако последующие пропустил, сославшись на проблемы со здоровьем и госпитализацию. Марченко-старший и его сын Иван участвовали в заседаниях дистанционно — из следственного изолятора в Краснодаре, где они находятся под арестом по обвинениям в мошенничестве и отмывании денежных средств.
Суд установил, что гостиничная сеть Marton была построена на активах, оформленных на подставных лиц, а её развитие велось с использованием средств неясного происхождения. Отели сети позиционировались как объекты среднего класса, ориентированные на деловых путешественников и командировочных, и занимали заметное место в региональном гостиничном сегменте.
Согласно решению суда, все указанные активы немедленно переходят в собственность государства. Это означает, что управление сетью Marton теперь будет осуществляться государственными структурами или передано под контроль новых управляющих компаний по решению соответствующих инстанций.
Это дело стало очередным громким эпизодом в борьбе с коррупцией среди бывших высокопоставленных чиновников и судей. Оно также поднимает важные вопросы о прозрачности в сфере девелопмента и гостиничного бизнеса, особенно когда речь идёт о компаниях, имеющих доступ к крупным финансовым ресурсам и административному влиянию.
Юристы отмечают, что подобные процессы становятся всё более частыми, особенно в условиях усиления контроля со стороны надзорных органов. В случае с Момотовым особую роль сыграли доказательства, предоставленные следствием, включая документы, подтверждающие факт ведения бизнеса во время нахождения на государственной службе.
Эксперты гостиничного рынка предполагают, что после передачи сети Marton государству возможна её реструктуризация, смена бренда или интеграция в уже существующие государственные или квазигосударственные гостиничные холдинги. Возможно, часть объектов будет выставлена на торги или передана в доверительное управление.
Судебное решение также может повлиять на рынок гостиниц среднего ценового сегмента. Потенциальная смена собственника и управляющей структуры может повлиять на качество сервиса, ценовую политику и инвестиционную привлекательность объектов сети Marton.
Особое внимание привлекло то, что значительная часть объектов сети была сосредоточена в южных регионах России — Краснодарском крае и Ростовской области, что обусловлено высоким туристическим и деловым потенциалом этих территорий. Учитывая перспективу передела собственности, эти регионы могут стать ареной для новых инвестиционных конкурсов.
Кроме того, в профессиональной среде обсуждаются возможные последствия для других участников гостиничного бизнеса, связанных с бывшими чиновниками или судьями. Прецедент, созданный этим делом, может изменить подход к проверке происхождения активов в гостиничном сегменте, особенно в региональных проектах.
Ситуация также может повлиять на восприятие судебной системы в обществе. Факт того, что бывший судья Верховного суда оказался фигурантом дела о коррупции, подрывает доверие к судебной власти и усиливает требования к прозрачности и ответственности лиц, занимающих государственные посты.
Таким образом, решение суда по делу Виктора Момотова и сети Marton — это не только удар по конкретной бизнес-структуре, но и сигнал о том, что государственные органы намерены более жёстко контролировать происхождение капитала и соблюдение законодательства со стороны бывших чиновников.
